Kako so tisočerice glasovale na osupljivih predsedniških volitvah?

Kako so tisočerice glasovale na osupljivih predsedniških volitvah?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Urednik | E-mail

Poglej podpredsednike Bernieja Sandersa in glasovanja tretjih oseb, če želite vedeti, kako tisočletni volivci glasujejo v osupljivi razburjenosti Donalda Trumpa nad Hillaryjem Clintonom.

Bodite pozorni na države srednjega zahoda, kot tudi Florida in Severna Karolina. Ali so mladi volivci uskladili s starejšimi volivci v ključnih državah, kot sta Ohio in Pennsylvania

Ali so se na volitvah na predsedniških volitvah 8. novembra pojavile tudi osebe, stare od 18 do 34 let? Na ta vprašanja bomo odgovorili v naslednjih dneh, saj strokovnjaki analizirajo volivce, ki so se odločili za izid glasovanja v torek.

Millennials zdaj sestavlja tretjino volivcev in predstavlja številne volivce kot Baby Boomers. Težijo, da imajo večji učinek od njihovih dejanskih števil v državah, kot so Florida in Ohio. Imajo moč, da odločijo, kdo postane predsednik.

Revija Fortune je pred volitvami zapisala, da je 13 odstotkov mladih žensk in 17 odstotkov mladih moških po vsej državi dejalo, da ne bodo glasovali za Hillary Clinton ali Trump. Ne avtomatično krivite taborišča Bernie Sanders za zmago Trump, čeprav so nekateri nekdanji prostovoljci kampanje Sanders pozvali ljudi v socialnih medijih, da napišeta ime Sanders ali izberejo druge kandidate.

Demokrati so namenili milijone dolarjev in tisoč ur, ko so Bernieja Sandersa pristali na volitve. Zdelo se je, da je trud delal. V raziskavi Washington Post-ABC News je bilo ugotovljeno, da je bilo 82 odstotkov navijačev Sandersja demokratov, ki bi verjetno glasovali in podpirali Clintona, čeprav je le 32 odstotkov izjavilo, da so "zelo navdušeni" glede tega glasovanja.

Še ena raziskava, ki jo je 24. in 27. oktobra opravila USA TODAY / Rock Glasovanje / Ipsosova anketa je podprla napoved velike podpore Clintona od nekdanjih volivcev Sandersa. Med tistimi, starimi od 18 do 34 let, ki so podprli senatorja Vermonta v primarni, je večina 64 odstotkov izjavila, da načrtujejo glasovanje za Clinton, 10 odstotkov pa podpira Trump.

Tretja anketa, ki jo je objavila The Hill publikacija, je dejal, da je Clinton vodil Trump za 53 odstotkov na 17 odstotkov med mladimi ženskami in 58 odstotkov na 22 odstotkov med mladimi moškimi.

Ali so te ankete natančno napovedale, kaj se je zgodilo v torek?

Ko je bila objavljena anketa ZDA TODAY / Rock The Vote / Ipsos, je predstavnik za odnose z javnostmi Ipsos postavil kritično vprašanje. "Resnično vprašanje bo, ali so jazzed, da bi dobili glas, kot so bili pred štirimi leti?" Je vprašal Chris Jackson. Njegova organizacija je nato ugotovila, da tisočletniki Clintonu dajejo enako raven podpore, ki jo je Barack Obama osvojil pred štirimi leti.

Toda številke za zgodnje glasovanje iz Ohia so objavile teden pred volitvami, ki so pokazale 3-odstotni padec tisočletne volilne udeležbe od leta 2012.

CNN-jev zgodnji izstopni anketi v torek zvečer navaja, da Hilary Clinton ni uspela spodbuditi mladih glasov, da bi se izglasovali in glasovali. Mladi volivci so se pred štirimi leti pridružili Sandersju v primarni in predsedniku Baracku Obami, toda Clinton tega uspeha ni ponovil. Obama je zmagal 60 odstotkov tisočletnega glasovanja proti Romneyjevim 37 odstotkom v letu 2012.

Clinton je dosegel 54 odstotkov glasov, ki jih oddajajo tisočerice, glede na te zgodnje izpite.

Ali je izgubila kritične tisočletne glasove kandidatom tretjih strank v državah, ki so imele zmago, ki so zmagale na britvicah? Anketa ZDA / Danes Anketa Votes / Ipsos je pokazala, da je 8 odstotkov navijačev Sandersjev reklo, da se bodo premaknili na kandidatko Libertarije Gary Johnson, 8 odstotkov pa bi ponovno kandidiral kandidata stranke Green Party Jill Stein. Analitiki bodo preučevali, koliko glasov tisočletja sta v odločnih bojnih državah izločila Johnson in Stein.

"Ni se približala izločanju koalicije Obam in ni oblikovala svoje koalicije. On je izkoristil populistični trenutek Bernieja Sandersa, "je dejal komentator John Heilemann na CBS This Morning.

Neuspeh Clintona je bilo mogoče videti v grofu iz The Washington Post od skoraj 700 županij, ki so Obama poslali v Belo hišo tako v letu 2008 in leta 2012. Zunanja tretjina je svojo podporo Trumpu preusmerila, kot je dejal časopis. Trump je tudi zmagal 194 od 207 regij, ki so glasovale za Obama v letu 2008 ali 2012.

Clinton je kmalu zamahnil z ene strani v drugo. Od 2.200 okrožij, ki niso nikoli podprle Obame, je Clinton zmagal le šest.

Napovedani tisočletniki, ki so se srečali, bi celotno volijo videli kot obtožnico ameriškega političnega sistema in ne samo referendum o demokratični in republikanski politiki. "Po desetletjih neuspelih vojn in ekonomskih politik, ki so poslabšale dohodkovno neenakost in polovico vseh tisočletnih dnevnih plač za plačo, so millennials izgubili vero v naš politični sistem, da bi rešili svoje težave," je dejal Fortune.

Ali so millennials ostali doma ali pa so šli na tretje osebe? Se je izkazalo za Clintona ali pa so se utopili v Trumpovem plimovanju? V naslednjih dneh bomo izvedeli.

Delite S Svojimi Prijatelji

Sorodni Članki

add