Odprto pismo za slavje proti cepljenju: zaprite. Zdaj.

Odprto pismo za slavje proti cepljenju: zaprite. Zdaj.

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Urednik | E-mail

Težko je vedeti, kje začeti, ko Kristin Cavallari ("slaven", ki se mi ne sram, da sem priznal Google) prevladuje nad nacionalnim diskurzom o otroških cepljenjih. Torej bom začel, kjer se je najprej začela vsa podkupna razprava: z razkrojeno in uveljavljeno študijo, ki jo je leta 1998 objavil nekdanji raziskovalec v U.K.

BackstoryPred šestnajstimi leti je skupina raziskovalcev, ki jo je vodil dr. Andrew Wakefield iz študijske skupine za vnetno črevesno bolezen v Kraljevi prosti bolnišnici in Medicinski šoli v Londonu, objavila študijo o 12 otrocih z regresivno razvojno motnjo, vrsto avtizma (ali kaj zdaj se ponavadi nanašamo na disfunkcijo avtizmovega spektra (ASD), kar je za vse vrste diagnoz "na spektru"). Študija je pokazala, da je tiste ducat otrok, ki so imele velikost vzorca, ki je bila skoraj tako številčna kot seznam avtorjev, vse težave z gastrointestinalnimi motnjami, in po osmih od njih so po njihovih starših kazali znake po cepljenju proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (MMR) . Povratek? Očitno je, da cepiva MMR povzročijo avtizem.

Jaz sem sarkastičen. Ne dokazuje, da gre za cepiva.

Toda ne vzemite besede za to. Vzemite jih: Fiona Godlee, Jane Smith in Harvey Marcovitch, oziroma glavni urednik, namestnik urednika in pomočnik urednika British Medical Journal v času, ko so napisali BMJ uredništvo leta 2011 z naslovom "Članek Wakefielda, ki povezuje cepivo MMR in avtizem, je bil goljufiv . "Uredniško se tako odpre:

"Avtor Andrew Wakefield in 12 drugih, znanstvene omejitve papirja so bile jasne, ko so se pojavile leta 1998. Ker so se pojavile strah pred cepivom, so kritiki hitro poudarili, da je bil papir majhna serija brez nadzora, povezana s tremi pogostimi pogoji, in se sklicevala na starševski odpoklic in prepričanja. V naslednjem desetletju epidemiološke študije dosledno niso ugotovile povezave med cepivom MMR in avtizmom. Do trenutka, ko je bil dokument nazadnje umaknjen 12 let kasneje, po forenzični preiskavi na generalnem zdravniškem svetu (GMC), ki je bila najdaljša v primerjavi s prakso sluha, je malo ljudi lahko zanikalo, da je bilo tako znanstveno in etično smrtno napačno. "

Pa vendar, tukaj smo, desetletje in pol, zato cepi na cepivo. Da, ljudje še danes komentirajo uredništvo Godleya, Smitha in Marcovitcha. Ampak začutimo se, da to ni ravno tam, kjer živi prava razprava. Zakaj bi se prebudil skozi suh komentar, poln znanstvene mumbo-jumbo na mestu a-gag me z žlico-Zdravstvena revija, ko so slavne osebe pripravljene opraviti raziskave za vas in kričati zvokove bajte?

Še huje kot strahObstaja en resnični vodja na čelu proti vosku in to je Jenny McCarthy. Dovolite mi, da se odrekam kurikulumu McCarthyjeve kampanje proti cepljenju in domnevam, da ste slišali preklinjanje. Dovolite mi tudi, da se uprem, da se povezujem z njeno spletno stranjo, njenimi knjigami ali drugimi viri njenih napačnih neresnic, da bi se lahko izognili sočutju pri razmnoževanju sranja. Internet je odmevna komora in kako dolgo je od takrat, ko se je McCarthy zadnjič povzpela na njeno menzo, so se njene flaming facsimilies resnice še vedno odbijala, prestraševala javnost in odvrnila od dejstev. Strah pred cepljenji se širi na spletu kot podpora. Kot ena znanstveno mislečih duš, J.J. Keith, tako jedrnato je napisal na Huffington Postu, "so proti-vaksi glasni". Ni jim treba imeti znanstvene diplome (čeprav Mayim Bialik, vzdignjen), morajo le govoriti v mikrofon, in ko bodo sporočilo pride ven, kroži in razširi, ne razprši, ampak povečuje.

Keith nadaljuje: "Ostali moramo biti tudi glasni."

Na spletno stran BMJ ne bi kopali trinajstletnih pripomb, če pa bi, bi našli podoben občutek od Wilsona Wooa, M.D., docenta na medicinski šoli Harvard. Piše: »Ne moremo kriviti določenih igralcev ali igralcev ... saj inteligenca in racionalnost v svoji določeni poklici nujno ne štejeta za vrline. Toda kot ljudje, morda še posebej tisti, ki so na položajih vpliva, si medsebojno dolgujemo, da naš razum razširimo kot resne nenamerne in lahko pride do zelo oprijemljive škode in se lahko družba celo uniči; v tem primeru bi lahko njegov otrok umrl, recimo iz meningitisa, kot posledica neumnosti svojega bližnjega. "

Morda mislite, da vaši otroci niso bili cepljeni, je osebna odločitev, tako kot jesti ekološko bodisi dovolite, da si izberejo svoja oblačila. Gotovo ni. Cilj cepljenja ni le ohraniti posameznika, da bi se zbolel za boleznijo; je izkoreniniti bolezen z zanikanjem človeških gostiteljev, s čimer preprečuje njegovo širjenje na celotno prebivalstvo. Cilj je "čreda imuniteta". Ko je kritičen delež populacije imuniziran, ščiti vsakogar, vključno s tistimi, ki ne izpolnjujejo pogojev za cepljenje (noseče ženske, imunsko ogrožene osebe) in tiste, za katere cepljenje ni zagotovilo popolne imunosti (večina cepiv je 80 do 100 odstotkov učinkovito, nekateri se obrabijo). Ti ljudje nimajo izbire. Starši zdravih otrok delajo.

Vsak necepljeni otrok na igrišču ogroža čredo, vključno s svojimi sošolci, učitelji, starši svojih sošolcev, prijatelji učiteljev in vsaka druga oseba, ki pride v stik z nobenim od njih - mislim, da je "Contagion". Sedaj, z otroškimi cepljenji na padec, vidimo izbruhe ošpic, mumpsa, oslovskega kašlja (oslovskega kašlja) in piščančje gripe, tako po vsej državi kot v tujini. Za večino ljudi, ki so danes živi, ​​je težko predstavljati, kako je bilo, ko so otroci poli poškodovali otroke in postavili predsednika naroda v invalidski voziček. Ali ko je 9.000 otrok letno umrlo zaradi težkega kašlja. Preden se je program cepljenja proti ošpicam začel leta 1963, je približno 3 do 4 milijone ljudi dobivalo ošpice vsako leto v ZDA. Te dni je običajno približno 60. Ali pa vsaj, da je bilo - dokler se ni več ljudi začelo nalagati na antivozni verižnik.

Leta 2011 je dr. Dennis K. Flaherty, izredni profesor farmacevtskih znanosti na Univerzi v Charlestonu, v komentarju v Annals of Pharmacotherapy zapisal, da je "domnevna povezava z avtizmom in cepivi morda najbolj škodljiva medicinska zmedenost zadnjih 100 let. «In lunacy se nadaljuje: poročilo iz marca 2014 v JAMA Internal Medicine, reviji Ameriškega zdravniškega združenja, ugotavlja, da 20 odstotkov Američanov verjame, da zdravniki in vlada vedo, da cepiva povzročajo avtizem, vendar želijo kakorkoli cepiti otroke, medtem ko še 36 odstotkov ni prepričanih v eno ali drugo smer. To pomeni več kot polovico prebivalstva. Govorite o nevarnosti za čredo.

Hvala nebesom za ostalih 44 odstotkov, od katerih mnogi McCarthy dajejo kaj na Twitterju, saj se je odprla s tem, ko je postavila vprašanje - "Kaj je najpomembnejša lastnost osebnosti, ki jo iščete pri družbi?" - JennyAsks. No, Jenny, prosila si za vse v redu.

Čas je, da tiho spimoNe bi smelo biti tako težko obvladati lestvic proti razumu in znanosti. Tukaj je hiter, neobsegajoči pregled glasov v tej nevarni, neutemeljeni razpravi:

Nekateri pomembni posamezniki in ustanove proti cepljenju otrok:Jenny McCarthy, gostiteljica "The View", nekdanji gostitelj "Singled Out"Jim Carrey, bivši Jenny McCarthyjev bivši hišni detektivDr. Mayim Bialik, tiskovni predstavnik mreže Holistic Moms, BlossomKristin Cavallari, "Laguna Beach" jesen, žena Chicago Bears quarterback Jay Cutler

Nekateri pomembni posamezniki in institucije v podporo cepljenju otrok:Medicinski inštitutiPaul A. Offit, MD, šef oddelka za nalezljive bolezni in direktor Centra za izobraževanje o cepivu v otroški bolnišnici v FiladelfijiSeth Mnookin, izredni direktor programa MIT za podiplomski študij znanostiFundacija za znanost na področju avtizmaCentri za nadzor bolezniAvtorji pregledov varnosti leta 2004, ki nasprotujejo vzročni zvezi med cepivom MMR in avtizmom, vključno z: Marie C. McCormick, M.D., Harvard School of Public Health Ronald Bayer, doktorat, univerza Columbia Alfred Berg, M.D., M.P.H., Medicinska fakulteta Univerze v Washingtonu Betsy Foxman, doktorat, šola za javno zdravje, Univerza v Michiganu Dr. Constantine Gatsonis, Univerza Brown Steven Goodman, M.D., M.H.S., Ph.D., Medicinska šola Johns Hopkins Michael Kaback, M.D., University of California, San Diego Rebecca Parkin, Ph.D., M.P.H., Univerza George Washington Bennett Shaywitz, M.D., Yale Center za študij učenja in pozornostiNacionalni inštituti za zdravjeEvropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezniSvetovna zdravstvena organizacija

Poglej, razumem. Želite storiti vse, kar lahko, da zaščitite svoje otroke. In starši otrok z ASD so obupani za razlago. To sem videl v svoji družini. Ampak koliko si zaspal na slamici, ni smisla napadati slamnika. Še posebej, če je ta slamnjak ena od edinih obrambnih linij med zdravim prebivalstvom in globalno pandemijo.

Torej, Kristinu Cavallariju in Jennyju McCarthyju in vašim polavtomatskim kolegom proti vosku, vas prosim, da ustavite svoje mesijansko ranjenje. Utopijo resnično znanost, ki spodbuja neupravičeni strah in, še posebej, ogroža zdravje in dobro počutje te države. Ti si gube. Tišina je edino cepivo.

VEČ: Ste dobili medicinske teste, ki jih potrebujete?

Delite S Svojimi Prijatelji

Sorodni Članki

add